Press "Enter" to skip to content

Sciences vs théologie = ESRTV

 

Les théories scientifiques se définissent comme éphémères et réfutables, par opposition aux propositions de la théologie qui revendiquent une vérité absolue et définitive, qui ne peut pourtant pas être démontrée.

 

Sciences vs théologie = Essai Sur la Raison de Tout

 

Essai Sur la Raison de Tout est un modèle dont les arguments sont prétendus universels et vrais, tout en assurant leur complète vérifiabilité.

La science n’a pas pu jusqu’à aujourd’hui contredire définitivement la crédulité, car elle portait en elle ses propres imprécisions et contradictions méthodologiques, laissant, peut-être opportunément pour sa promotion, la place à certains fantasmes irrationnels.

ESRTV tente de résoudre ce paradoxe épistémologique sans pour autant condamner la foi, reconnue nécessaire à l’existence et à l’évolution de l’humanité.

 
 

 
 
 

One Comment

  1. Ethique de la raison de tout
    Ethique de la raison de tout 13/09/2012

    […] et l’inconnu respectent les mêmes lois existentielles, la traditionnelle opposition entre rationnalisme et crédulité est comprise, acceptée, justifiée. Chacun reproche à l’autre de ne préférer voir du […]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Translate »